Korábbi előadásunkban foglalkoztunk a magyar befektetési eszközök hozamával (lásd itt). A témához érkező hallgatói kérdéseket beszéljük meg az alábbi előadáson. Hallgatónk kérdése:
"Éppen néztem a előadásodat, ahol 1995-től hasonlítottad össze a BUX, magyar ingatlan, bankbetét, SP500 hozamokat, ahol az jött ki, hogy a magyar ingatlan, BUX valóban ezen időszak alatt versengő befektetések voltak az amerikai részvénypiaccal, hasonló hozamokkal, valamennyi eltéréssel. Vállalt kockázatot viszont nem néztünk hozzá. Egységre vetített kockázat tudta nélkül úgy lenne a logikus a számomra, hogy egy kelet európai ország ingatlan / részvény piaca jóval kockázatosabb befektetés, mint egy amerikai, diverzifikált 500 legnagyobb vállalat részvénye. Ez helytálló vagy nem? Tehát a magyar hozam nem lehet, hogy csak azért ekkora, mert nagyobb kockázatot is vállaltunk? Mi ad magyarázatot erre a magas hozamra 95-től a magyar piacon, ami az amerikai hozamokkal vetekszik ráadásul ilyen hosszú időtávon? Nem lehet, hogy hasonló, meg nem ismétlődő események hozták ezt, hasonlóan az amerikai piachoz? "
Ha kérdésed van a fentiekkel kapcsolatban, hozzá szeretnél szólni a témához, csatlakozz facebook csoportunkhoz ide kattintva!
Tanfolyamaink:
- Befektetési alapismeretek, stratégiák, részletek itt.
- Tőzsdei kereskedés magyar és külföldi piacokon, részletek itt.
- Rövid távú, daytrade kereskedés devizákkal, részvényekkel, részletek itt.
- Bitcoin és kriptoeszközök képzés, részletek itt.
